南京總部:
地址: 南京市鼓樓區石頭城6號
電話: 025-86563385(市場部) 025-86503386(行政部)
設計基地:
地址: 江蘇省淮安市科技路10號
電話: 0517-80813309(市場部) 0517-80813310(行政部)
摘要: 游客中心&展示館作為風景區中的門戶建筑,具有鮮明的個性特征和風格特色。文章基于對淮安白馬湖濕地公園游客中心、展示館設計設計過程的回顧,提煉出建筑生成的三條線索,即風景、場所記憶、功能。從設計理念與設計策略的層面,嘗試對此類建筑設計的實踐方法展開探討。 Abstract : As the gateway building in the scenic spot, the Tourist center & Exhibition Hall has distinct personality and style characteristics. Based on the review of the design process of the Tourist center and Exhibition hall of Baima Lake Wetland Park, Huai'an, this paper extracts three clues of architectural generation:Landscape, Place memory and Function. From the level of design concept and design strategy, this paper attempts to explore the practical methods of this kind of architectural design. 關鍵字:游客中心&展示館、風景、場所記憶、功能 KEYWORDS: Tourist center & Exhibition Hall, Landscape, Place memory, Function
白馬湖古稱馬瀨湖,位于江蘇省淮安市境內,淮河下游段左岸水系湖泊,南鄰高郵湖,北臨洪澤湖,面積為113.4平方千米,形態酷似一匹桀驁的白馬?!痘窗彩邪遵R湖湖濱新城城市設計規劃》將其定位為:“淮安市南部生態休閑空間”、“長三角地區的城市生態花園”、“國家級生態休閑度假核心”。 城市的擴張使得大規模的建設活動席卷那些未曾開發的自然山林、湖泊平原。場地呈現典型的蘇北平原湖泊地貌,地形和緩平坦,諸多支流匯入寬闊的湖面,周邊一望無際的田野,遠處是城市的輪廓。(圖1)面對這種場景,設計者的一個直接疑問就是:在風景如畫的濕地公園邊上,以何種邏輯生成建筑?正是這個疑問啟動了整個設計的開端。 圖1 項目區位圖(作者自繪) 生成于風景 白馬湖風光旖旎,浩渺的湖面碧波蕩漾,湖中島嶼星羅密布,每個都有獨特美麗的名字。項目選址地點位于白馬湖地區南部濕地公園內,其東側為四季花海景區,地塊整體位于草澤河入湖口西側。本案用地四面環湖,周邊環湖大道生態停車場環繞整個場地,并通過棧橋相連停車場,交通便捷。濕地游覽區構成整個濕地公園,是白馬湖宣傳教育、文化展示、休閑體驗的理想場所。 建筑與環境之間恰如其分的關系,是我們方案構思生成的基本出發點。王建國院士在牛首山游客服務中心創作隨筆中提到[1],“在與環境的關系中,設計既要有體現建筑主體價值的概念表達,更要有建筑融于環境的全局駕馭”;美國風景建筑大師賴特的“有機建筑”,強調建筑在與自然環境相伴時首先應該是融入自然,建筑內生的空間秩序應建立在與外部環境秩序共生的基礎上 ;楊廷寶和齊康先生設計福建武夷山風景區時,提出了“宜低不宜高、宜土不宜洋、宜散不宜整”整體原則”。 考慮到景區尚處于開發前期,周邊沒有大體量建設。項目規模雖然不大(游客中心5000平米,展示館4000平方米),但承擔了凸顯景區形象和先導啟動區的作用,所以設計者采取了積極的設計策略:既尊重周邊環境,更適度強調了建筑自身角色定位,適度表現自我,讓建筑本體成為風景中的重要一環。 游客中心提取荷花蓮蓬的獨特形態,延續蓮蓬上大下小的、富有張力的圓形空間特征,并將蓮蓬細部的連線進行有機的處理,最終形成體塊柔和、表皮生動的建筑形態。三個圓形體量在高度上緩慢起伏,柔化了建筑界面。立面表皮主要裝飾材料為素雅、沉穩的太空灰玻璃及木色鋁百葉。(圖3) 圖2 、4展示館透視圖(左上角,下,作者自繪) 圖3游客中心透視圖(右上角,作者自繪)
展示館采用了三角形的平面形態,主入口面向湖面,對三角形體適當切割、拆分,形成實的展廳空間與虛的大廳、廊道等公共空間,虛實結合的手法改善了內部采光空間,細化了建筑的體量。室外場地通過坡地草坪,將建筑和場地融為一體。外立面采用白色純凈、簡約現代的立面處理手法來傳達純粹的氣質,材料為白色涂料及太空灰玻璃。(圖2、4)
生成于場所
元代詩人薩都剌游歷,曾到過白馬湖,留下詩篇 “春水滿湖蘆葦青,鯉魚吹浪水風腥。舟行未見初更月,一點漁燈落遠汀” 。白馬湖的名字由來,流傳有一個美麗的傳說:天庭的白馬下凡,與荷花仙子喜結連理。他們所作所為激怒了天庭和玉帝,于是天降暴雨,整個大地變成汪洋。善良的荷花仙子面對洪災于心不忍,將蓮蓬中的蓮子撒入澤國,一顆顆掉下的蓮子都化成大小不等的島嶼,民眾爬上島嶼以避洪災。災后,為了紀念二位,人們就將這個湖稱作“白馬湖”。
白馬湖擁有豐富的場所文化內涵,建筑應該成為特定文化意蘊表達的載體。通過對場所歷史文化的提煉萃取,設計概念確定為“蓮蓬疊翠、白馬映湖”:提取白馬和荷花仙子特有的精神氣質——桀驁不馴,柔情俠骨,將這一剛柔并濟,陰陽相生的氣質,隱喻到建筑形態空間中,直觀反映出白馬湖獨特的文化內涵。游客中心層疊的蓮蓬形態圓潤、富有張力,通過形態大小不同的咬合,形成靈動的空間特性。平面空間組合采用了“天馬座星云圖”的連線方式,即天馬座作為空間形態,蓮蓬子作為單元元素,使天馬與荷花仙子融為一體,似你中有我、我中有你的感人情節。(圖5)
白馬追求愛情、向往自由的神話性格塑造,體現了其不畏強權、桀驁不馴的形象。在展示館建筑形態的塑造中我們融合了白馬的精神氣質,通過對三角形體的切割、拆分、錯動等方式,形成強烈的虛實對比和體塊的雕塑感,表達白馬的男性、剛強、桀驁的特征,外立面白色純凈、簡約現代的立面處理手法,有助于建筑與公園濕地建立起恰當的主客體形態聯系,讓建筑成為場所文化的重要載體和外在表征。(圖6)
圖5 游客中心概念生成(作者自繪)
圖6 展示館概念生成(作者自繪)
生成于功能
一般而言,景區入口處的游客服務中心,既是從屬于景區整體的配角,又因為其位居門戶位置,是整體游覽流線的空間序列中“首、尾”端部節點,對游客的體驗至關重要。項目作為白馬湖重要的展示口,游客中心基本功能包括售票、展覽、餐飲、售賣、團隊接待等。展示館基本功能包括科普中心、游客大廳、中庭及專題展廳、小型放映廳等。除此以外,設計者旨在強調空間的體驗感受——空間劃分新穎別致,室內外聯動性強,融于自然環境。
建筑整體布局,主要是根據基地現狀、總圖規劃和設計構想,在考慮入園的車輛和行人的基礎上,將主要出入口設置于東側,次要入口設置于西側,一條中軸線貫穿建筑、連接東西湖水。建筑布局的形成考慮到對基地周邊景觀界面做出的回應,沿東側入口廣場形成游客集散空間,部分建筑形體沿“中軸線”部分自然抬起,底部由若干根表皮支柱撐起,宛如一面遮羞的面紗,增添建筑空間的婉約色彩,抬起的形體底部形成幾何水景,從而激活空間的靈活性與生動性。西側次要入口形成輔助空間,滿足周邊交通需求,同時也作為區別于游客流線的工作人員主要出入口。整個建筑面向周圍景觀呈現完全敞開的姿態,保證在基地的周邊的任何角度均能呈現一幅風撫曠野、蓮蓬疊翠之神韻。
建筑的主要功能是為游客提供信息咨詢、游程安排、講解、教育、休閑等旅游設施和服務功能的專門場所,同時提供餐飲、導游、娛樂等綜合性服務,是以集旅游接待、形象展示、會議展覽推廣等于一體的綜合服務區。一層為公共接待大廳,餐廳、超市、兒童活動、員工辦公,二層為展廳、多功能廳、咖啡室、員工辦公、休息,三層為茶室,另外還有屋頂花園等。(圖7)
圖7 游客中心一層平面(作者自繪)
建筑的人流動線主要由游客流線及辦公人員流線構成,并根據入口便利性將游客出入口設置于靠近四季花海一側,辦公流線設置于西側,保證這兩個不同功能區域之間互不干擾。游客通過步入一層接待大廳,可以到達導游、餐飲、多功能廳、展廳、兒童活動等大部分功能區域,從而達到服務游客方便游客的目的。為方便游客購物,將超市設置于一層,并與接待大廳入口相鄰,這樣即能與其它功能區之前形成互補,也能避免交通流線相互干擾。
展示館位于游客中心南側,四面環湖,建筑主要出入口位于東側,遵循大的交通流向,并設置游客集散廣場;次要入口位于西側,連接西側停車場地,作為輔助入口。一條中軸貫穿建筑、連接湖水東西岸,通過保留的水面占道連接北鄰小島,與環境完美融合,并結合內庭院引入濕地, 強化人與濕地環境的互動性。(圖8)館內展示內容主要由三部分:序廳、濕地與人類廳和白馬湖廳(另有游客大廳、中庭及專題展廳)。其中,序廳介紹濕地基本知識和世界經典濕地;濕地與人類廳主要介紹人類與濕地的關系、以及中國主要濕地的類型;白馬湖廳重在突出本區位城市濕地和人文濕地的特性,闡述了白馬湖濕地的歷史變遷及其文化,白馬湖濕地資源狀況等。
結語
“建筑設計的精妙之處,在于眾多影響因素會讓最終呈現的建筑形態有千萬種可能”[2],在本案中,設計者試圖在外部多個指向中尋找線索,使方案的生成邏輯指向明顯:游客中心、展示館輕觸大地,通過基于整體濕地公園景觀的形體處理、特定場所挖掘、自然材料的運用等,設計者嘗試了景區環境中文化建筑設計如何生成這一命題。囿于種種客觀原因,這一公開招標中標的項目,至今還沒有落地實施,因此,建筑生成的落地轉化,還亟需項目后續推進落地的檢驗。
作者簡介:
孫振華 江蘇省土木建筑學會建筑創作專委會 委員
江蘇美城建筑規劃設計院有限公司 一級注冊建筑師 副總建筑師
高文橋 江蘇美城建筑規劃設計院有限公司 主任建筑師
李 超 江蘇美城建筑規劃設計院有限公司 建筑師